智能手表于运动手环之争

FITBIT的首席执行官（CEO）Park最近接受cnbc的采访时提到，“并不是所有人都佩戴智能手表”， “FITBIT的成功之处是提供多种款式的不同设备，并主要关注健康追踪”。这就是说，目前消费者对智能手表和健康追踪设备的功能比较混乱，对它们的长期佩戴的实用性产生质疑。其实一个主要的消费者会问的问题是，如果购买一款苹果手表，我能得到什么有用的功能（实用性）。苹果手表的外观时尚漂亮是不错（nike运动版除外，那款合作设计的手表个人觉得比较难看），内在的功能也很多（比运动手环多多了）。按道理，消费者应该买一款苹果手表就足够满足需要。事实是，部分购买苹果手表的用户在佩戴了一段时间后，就开始不会天天佩戴，有时戴回传统的手表，不象iphone那样，每天带在身上。也就是说，如果一款电子产品是靠时尚和漂亮吸引，就不会有持久的吸引力，因为人会审美疲劳。还是只有贴合自己需要的实用性强的产品，才有长期佩戴的习惯。苹果手表目前仍然没有找到让用户长期佩戴（天天不离）的卖点，当然，可以看出苹果仍在努力，也许当用户可以不在需要带手机而苹果手表也能提供同样功能时，就会大受欢迎。

再看FITBIT, 它家的大部分设备并不属于智能手表，而只是健康传感器加上自家的封闭系统，配合手机（支持各种平台，包括windows phone和个人电脑）上的软件提供健康分析和实时提醒等多种功能。但对比苹果手表，它不提供除健康意外的其他功能。不过提供信息提醒和音乐控制等使用功能。基本上，如果你并不感兴趣于用这款设备了解自己的健康状况并希望提供运动监督，你不会对fitbit有兴趣。但是如果你是个运动活跃分子，喜欢了解和辅助自己的日常活动，你会喜欢fitbit的产品、garmin的产品或其他。因为，你要做的事情不同，你需要关注你的自身健康，你需要每天都追踪。每天都了解状况，每天都能提供建议与监督。良好健康的习惯是需要长期坚持某些活动获得的，不是短期行为，所以长期佩戴健康追踪设备就变得有价值了。当然，苹果手表2代也开始强调健康功能，这其实不太影响fitbit, 因为，消费者关注点不同，欧美消费者大都知道花多少钱、做什么事这个观念，而不会购买功能多而不精于某方面的更贵的产品。